联电侵权美光机密案靴子落地 联电轻装前行应对半导体缺芯挑战

联电涉侵权美光机密案件，继去年11月双方达成全球范围内的和解协议并撤诉后再次迎来重要进展。1月27日，台湾地区台中地院就该案宣判，撤销一审判决，改判联电协理戎乐天无罪、美光前主管何建廷和王永铭6个月至1年不等徒刑，得缓刑;联电则处罚金2000万元新台币(下同)，缓刑2年。全案可上诉。

盗窃知识产权和窃取商业机密如果被判事实成立，向来都会面临最严厉的处罚。为此，随着美光对联电提告的营业机密侵权案件轻判，靴子落地，联电将从旷日持久的商业秘密纠纷以及高额赔偿的阴影中走出，专心应对全球半导体缺芯挑战。

回顾案件经过，2018年11月2日，美国司法部宣布，对中国福建晋华、其中国台湾合作伙伴联电以及三名个人提起诉讼，指控两家公司涉嫌窃取美国存储芯片公司美光科技的知识产权和商业机密。晋华总经理陈正坤等被起诉的人将面临经济间谍罪最重15年徒刑及500万美元罚款。同时，美光分别在美国和台湾提告，而涉案的两家公司，美光宣称其被窃取的营业秘密估计约为4亿到87亿美元，因此将面临最高逾200亿美元罚款。

2020年6月，台中地院一审判决戎乐天6年6个月徒刑、何建廷5年6个月徒刑、王永铭4年6个月徒刑，联电被判处罚金1亿元。

同年10月，联电与美光达成全球范围内的和解协议，双方将各自撤回向对方提起的诉讼，同时联电向美光一次性支付一笔金额保密的和解金，未来双方将共同创造合作机会，和解金也不会对公司业绩产生重大影响。和解协议生效后，联电不仅避免了高额罚款，还在一定程度上坐实了公司“无罪”。

2022年1月27日，台中地院二审撤销原判，改判联电罚金2000万元新台币，缓刑2年。另外，改判联电员工戎乐天无罪及公诉不受理、何建廷及王永铭各判1年、6月徒刑，两人均缓刑。

专业人士解读一审和二审判决的差异认为，一审判决中，被告何建廷、王永铭跟戎乐天，构成的刑责是比较重的台湾地区营业秘密法第13条之2“意图在大陆地区使用而犯”，法定刑1年以上10年以下有期徒刑，并处300万元以上5000万元以下之罚金;分别被判刑5年6月、4年6月、6年6月，并处罚金分别500万、400万、600万。至于联电公司，法官认为联电高阶主管的作为，无法认为已尽力防止犯罪行为，也要处罚金，合并应执行1亿元罚金。

二审经双方和解后，法院判决何建廷、王永铭构成比较轻的营业秘密法第13条之1第1项侵害营业秘密罪，分别处以有期徒刑1年并处罚金100万元、有期徒刑6月并处罚金100万元，联电公司因为两名员工而并罚各1000万元罚金，都可以缓刑。

至于为何美光已经撤诉，二审还要做出有罪判决，则是由于台湾地区刑事诉讼法第238条第1项规定：“告诉乃论之罪，告诉人于第一审辩论终结前，得撤回其告诉。”撤回告诉最后的时间点在第一审辩论终结前，本案已经来到二审，告诉人虽然撤回告诉，但法院最多也只能给予缓刑。

代工产能需求持续旺盛，联电轻装前行有望维持涨势

无论如何，罚金从最初可能最重超过200亿美元，降低到一审1亿元最后二审2000万元，“盗窃知识产权和窃取商业机密”的重锤高高举起最后轻轻落下，又得以从旷日持久的诉讼风波中脱身，消除美国政府和供应商以及客户的疑虑，对联电以微小的代价换取轻装前行无疑是一大利好。

事实上，去年11月美光与联电和解不久就宣布扩大双方合作，联电将为美光的车用、移动终端及关键客户产品供应提供保障。

联电当日即发布公告称，对二审判决表示欣慰，感谢法院依据事实公正裁判，并深切期望检方尊重上诉法院判决，以及联电与美光公司于2021年11月达成的全球和解，让本案得以划下句号。

联电表示，公司为半导体晶圆专业的全球领导者之一，专注于逻辑及特殊技术，为跨越电子行业的各项主要应用提供高品质的晶圆制造服务。在各领域提供具有竞争力的产品及服务之际，联电将持续落实并优化有关营业秘密的保护与防免的政策与措施。

联电强调，将持续尽全力于发展晶圆代工本业，以期在激烈竞争的全球半导体市场上立足，并为本地科技与经济发展作出积极贡献。

2021年以来，芯片荒、涨价潮席卷行业，晶圆代工市场成为最大受益者，尤其以联电聚焦的成熟制程需求持续走高，带动联电去年营收同比增长20.47%。尽管市场研究机构对2022年的半导体市场走势出现了分歧，但是成熟制程产能仍然吃紧的趋势获得各方观点一致认同。

在市场需求热度不减的背景下，如今联电除去一大“包袱”，将更能专心改善产能及服务以维持增长态势。券商分析认为，联电有望通过长期保障合约及定制化服务等一系列措施维持有利地位，受惠涨价及产品组合改善，今年产品平均售价估将增长14—16%，与去年幅度相当。